Pregunta #5 ¿Deberian los adolescentes poder ser juzgados y castigados como adultos? A) Discutir el caso B) Votaciones de grupo (votación de registro)Yes __ No __ C) Escriba la opinión mavoritaria y minoritaria a c continuación ¿Cuáles fueron las razones de cada una de las partes? Opinión minoritaria (si la hay)

Pregunta \#5. ¿Deberían los adolescentes no ser juzgados y castigados como adultos?<br /><br />A) Discusión del caso:<br /><br />Para discutir adecuadamente este tema, debemos considerar varios factores. La madurez, el desarrollo cerebral, las circunstancias del delito, la posibilidad de rehabilitación y la protección de la sociedad son elementos cruciales. <br /><br />Argumentos a favor de NO juzgar a adolescentes como adultos:<br /><br />* **Desarrollo cerebral incompleto:** El cerebro adolescente aún está en desarrollo, especialmente en las áreas relacionadas con el control de impulsos, la toma de decisiones y la evaluación de riesgos. Esto puede influir en su comportamiento y hacerlos más susceptibles a la presión de sus pares y menos capaces de comprender las consecuencias a largo plazo de sus acciones.<br />* **Mayor potencial de rehabilitación:** Los adolescentes tienen una mayor plasticidad cerebral y, por lo tanto, una mayor capacidad de rehabilitación que los adultos. Un sistema de justicia juvenil enfocado en la rehabilitación puede ofrecerles mejores oportunidades para reintegrarse a la sociedad como ciudadanos productivos.<br />* **Protección contra el ambiente hostil de las cárceles para adultos:** Las prisiones para adultos pueden ser entornos peligrosos y traumáticos, especialmente para los jóvenes. Exponer a los adolescentes a este ambiente puede aumentar la probabilidad de reincidencia y dificultar su rehabilitación.<br /><br />Argumentos a favor de SÍ juzgar a adolescentes como adultos en ciertos casos:<br /><br />* **Responsabilidad por actos graves:** En casos de delitos particularmente violentos o graves, algunos argumentan que los adolescentes deben ser responsabilizados por sus acciones de la misma manera que los adultos.<br />* **Disuasión del delito:** La posibilidad de ser juzgado como adulto puede actuar como un factor disuasivo para algunos adolescentes, previniendo que cometan delitos graves.<br />* **Justicia para las víctimas:** En algunos casos, las víctimas y sus familias pueden sentir que la justicia no se ha cumplido si el adolescente responsable de un delito grave no es juzgado como adulto.<br /><br /><br />B) Votaciones de grupo (votación de registro) Sí __ No __<br /><br />*(Esta sección requiere la participación del grupo para registrar los votos)*<br /><br /><br />C) Escriba la opinión mayoritaria y minoritaria a continuación. ¿Cuáles fueron las razones de cada una de las partes?<br /><br />*(Esta sección requiere la participación del grupo para registrar los resultados de la votación y las razones detrás de cada postura. A continuación, se proporciona un ejemplo de cómo se podría completar esta sección)*<br /><br />**Ejemplo:**<br /><br />**Opinión mayoritaria:** NO. El grupo votó mayoritariamente en contra de juzgar y castigar a los adolescentes como adultos. Las razones principales fueron la preocupación por el desarrollo cerebral incompleto de los adolescentes, su mayor potencial de rehabilitación y la necesidad de protegerlos del ambiente hostil de las cárceles para adultos. Se argumentó que un sistema de justicia juvenil enfocado en la rehabilitación es más beneficioso tanto para el adolescente como para la sociedad a largo plazo.<br /><br />**Opinión minoritaria:** SÍ. Una minoría del grupo votó a favor de juzgar a los adolescentes como adultos en ciertos casos, especialmente en delitos violentos o graves. Argumentaron que en estas circunstancias, la responsabilidad por las acciones debe prevalecer y que la posibilidad de ser juzgado como adulto puede actuar como un factor disuasivo. También se expresó la preocupación por la justicia para las víctimas y sus familias.<br />